De la SEDENA a la verdad

Por Sahian Cruz Arrieta

Las fuerzas armadas han sido acusadas de tortura, desaparición forzada, ejecución extrajudicial, retención ilegal y detención arbitraria, entre otros casos. Hechos como los anteriormente expuestos, han sido denunciados ante la Procuraduría General de la República (PGR), sin contar con un proceso transparente, la impunidad permea en los tratamientos de expedientes.

Animal Político, Proyecto Diez y el semanario Polemón, han hecho una lista de los nueve casos más sonados de vejaciones a los derechos humanos por parte de fuerzas armadas. Dichos expedientes han sido pasados por alto y a la fecha siguen sin ser tratados por las autoridades.Resultado de imagen para militares violentos en méxico

No obstante, en Excélsior, las declaraciones del director de derechos humanos, José Carlos Beltrán, muestran el rechazo a los cuestionamientos y descalificación de la gestión de las fuerzas armadas. Así mismo, invita a sustentar con pruebas las acusaciones respecto a las violaciones sufridas. Sin embargo, los expedientes de casos recientes como el de  Miriam Isaura López Vargas, quien en 2011 fue víctima de tortura física, sexual y psicológica por elementos militares en Baja California.

Comprender la línea editorial a la que cada medio hace frente, ayuda a saber el porqué de las declaraciones que cada uno toma y las posturas que se defienden. Mientras Animal Político es fuerte al criticar al gobierno y las instituciones, Excélsior le da un tratamiento de la información con mayor mesura y énfasis a las declaraciones oficiales.

La construcción discursiva en ambos casos es evidente. Por medio de la enunciación, Excélsior le da voz al director de derechos humanos, y es esa misma voz la que le da sentido a su discurso. No obstante, se han olvidado de las pruebas que sustentan los daños cometidos a personas y que en su mayoría, no han tenido respuesta pues es el mismo poder quien los violenta.

Imagen relacionada El autor de las declaraciones es el que está a cargo de verificar que no se cometan actos que laceren los derechos humanos, por ende, tiene mayor credibilidad el discurso. Él es quien brinda el foco de coherencia a la narrativa, porque está en un cargo público que vela por los intereses comunes, aunque en la práctica el asunto sea diferente.

Por otro lado, Animal Político exhibe nueve casos que han quedado a la deriva desde el inicio de su proceso, que los culpables no han recibido castigo y no ha habido alguna ayuda para los afectados. Casos que van desde el año 1993 y que en pleno 2017 siguen sin ser atendidos.

FUENTES CONSULTADAS:

ANIMAL POLÍTICO, “SEDENA sí viola derechos humanos” [en línea] disponible en: http://www.animalpolitico.com/blogueros-verdad-justicia-reparacion/2017/03/27/sedena-viola-derechos-humanos/

Emeequis, “La SEDENA sí tiene recomendaciones y quejas por violar derechos humanos: CNDH” [en línea] disponible en: http://www.m-x.com.mx/2017-03-22/la-sedena-si-tiene-recomendaciones-y-quejas-por-violar-derechos-humanos-cndh/

Polemón, “9 casos en los que  se demuestra que el Ejército sí viola los derechos humanos”. [en línea] disponible en: http://polemon.mx/9-casos-en-los-que-se-demuestra-que-el-ejercito-si-viola-los-derechos-humanos

Excélsior, “Si tienen pruebas, que las presenten: SEDENA”. [en línea] disponible en: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/03/22/1153335

Proyecto diez, “SEDNA sí viola derechos humanos. Hay al menos 9 casos documentados” [en línea] disponible en: http://www.proyectodiez.mx/sedena-si-viola-derechos-humanos-hay-al-menos-9-casos-documentados/

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s